Penalizzazione Juve, alla fine è arrivato il -10: cosa pensa della gestione di questo caso da parte della giustizia sportiva in questa stagione? Si poteva fare qualcosa di meglio?
“Penso quello che pensano tutti, ovvero che sia stata una gestione pessima, condizionata dal nome “Juve”, una gestione approssimativa. Ieri abbiamo assistito a un Chiné che tre mesi fa chiedeva 9 punti, mentre ora ne chiedeva 11 dopo che gli è stato chiesto di rimodularla: l’obiettivo è buttarla fuori dalle coppe. Tutto questo però è ridicolo, così come è ridicola la questione dell’afflittività: è una roba che esiste solo nella giustizia sportiva, che infatti non è giustizia”.
Giusto penalizzare una società sul piano sportivo anche per eventuali illeciti di tipo economico-gestionale?
“Qui sono più dubbioso: è già successo, anche se non in misura così larga, netta e dannosa. Però in generale non sono d’accordo: semplicemente, è già successo che si optasse per questa via quindi non mi lamenterei di questo. Ci si può lamentare piuttosto del fatto che la sentenza è stata riscritta tre volte, e probabilmente non sarà neanche finita qui per via di un possibile ricorso della Juve. E poi c’è un nuovo processo, che non si sa su cosa impatterà: però insomma, siamo di fronte a delle manipolazioni del risultato sportivo. Bene fa, quindi, Allegri a rivendicare il secondo posto ed i punti fatti sul campo: quelli sì, sono punti veri”.https://news.superscommesse.it/calcio/coppa-italia/2023/05/fiorentina-inter-streaming-gratis-e-diretta-tv-rai-o-mediaset-dove-vedere-finale-coppa-italia-524838/
INTERVISTA COMPLETA E FONTE: https://news.superscommesse.it/interviste-personaggi-famosi/2023/05/giancarlo-padovan-a-supernews-juve-giustizia-sportiva-ridicola-manipolato-il-risultato-sportivo-ecco-il-mio-pronostico-su-inter-city-524806/